大会精神

       8月5日，审协广东中心业务指导委员会召开第二期业务研讨会，委员会全体委员、各部门代表现场参会，近200名审查员线上参会。
       本期研讨会的主题为“专利授权、确权和侵权程序中权利要求解释规则比较”，主讲人肖西祥首先介绍了授权、确权、侵权程序及中、外不同程序中对权利要求的解释规则，随后围绕两件案例，委员会委员及现场参会人员从不同领域、不同国家和不同知识产权程序等多角度进行交流和讨论。
       中心总审查师、委员会副主任委员曲新兴进一步补充了司法审判和专利审查的差异和联系，提醒专利实审阶段应保存好审查档案、加强学习，与司法审判阶段形成知识产权保护的合力。
       中心副主任、委员会主任委员邱绛雯对现场的介绍和讨论给予充分肯定，同时指出，专利法的立法宗旨是专利审查和司法审判共同追求的目标，两者应求同存异；差异的存在，更促使我们探究我局专利审查的规定，努力提升本领，做好本职工作，用高质量的审查确保高质量的授权。
       通过充分的讨论和讲解，此次研讨会使审查员进一步明确了发明专利审查中权利要求解释的基本原则，进一步加深了对发明专利审查与司法审判程序的理解，进一步强化了提高实审工作质量的责任意识。
        （供稿：刘艳    审稿：张慧  刘樟华）